Kontrowersyjny punkt: Rola Indymedia W Rozwoju Do Web 2 0:
- Jak jest związek historyczny i aktualny między Web 2.0 a Indymedia?
- historia
- cechy Cooney'a
- Czy indymedia jest polityczny/nie-neutralny i GNU/linux apolityczny/neutralny? Czy wikipedia jest neutralny? Czy myspace/flickr/youtube są polityczny?
- indymedia i GNU
- myspace/flickr/youtube
- Wikipedia jest bardzo nie-neutralny
- Czy my (TLUG) decydujemy wykluczyć indymedia od naszej prezentacji dla powodów realpolitik?
Strona dyskusja/analiza/badania: Rola Indymedia W Rozwoju Do Web 2 0
propozycja wersja 3.5
Szanowni Festiwalu,
W składnie wniosku dla imprezy ,,Linux - otwarta alternatywa na każde biurko?" i
,,Web 2.0", zapomnialiśmy dodawać nazwa Współorganizatora.(1) Prosimy o dodawania ,,Toruńską Grupę Użytkowników Linuksa" jako współorganizatorem
obu imprezy.(2) Prosimy też o zmian w tyułu i opisie dla imprezy ,,Web 2.0" od co wysywaliśmy do:
TYTUŁ: Wiki i internet uczestniczący: co to?
OPIS:
Współuczestnictwo, otwartość, społeczność, mobilność, otwarta
publikacja, indymedia, wiki, blog, podcast, p2p, wikipedia, digg,
flickr, youtube, myspace, del.icio.us, web2.0…Czy pojęcia otwarta publikacja i wiki, który zostało szerokie znany
przez indymedia i wikipedia w ostatnim pół-dziesięcoletnia, już razem
z innymi związanymi pojęcie mogą być traktowany jako nowa inkarnacja
Internetu? Przedstawimy nasz punkt widzenia na rozwój Internetu
uczestniczącego.pozdrawiam serdecznie
<podpis boud/michał/tlug>